本文撰写于2014年冬。
『前言』
作为一位音频低烧，从头到尾一直玩随声的设备。进进出出一堆塞子，前端从最早的iPod Classic到一路换到现在的ZX2，音源也以正版iTunes AAC为主慢慢过渡到了24bit和DSD。为什么一直不烧台机？作为学生来说台机的使用率实在是低，大部分时间也是在路上，亦或是在图书馆和教室，这样的情况下不大可能带着台机到处跑。当然自从开始住单人间之后，待在寝室的时间简直是直线上升，慢慢的感觉是时候上大耳上台机了。
于是就有了这个$300不到的小系统。
『简介』
先介绍一下今天的主角: Objective 2(O2) 和 Objective DAC(ODAC)，前者是耳放，后者是USB解码器。他们的开发者同为NwAvGuy(Northwest Audio&Video Guy)，同为开源硬件设计，有**CC3.0**授权。
这个设计的由来也有个故事：
NwAvGuy对当今的耳放市场有如下的想法：
- Missing Specifications 厂商不愿意公开技术参数
- Inadequate Output 许多耳放并不能完全驱动大多耳机，甚至K701
- High Output Impedance 过高的输出阻抗，能造成可以听到的频响错误（audible frequency response errors）以及低频表现欠佳
- Flavors of Cmoy 另一种DIY耳放Cmoy设计存在巨大缺陷，有几率烧毁耳机
- Single Battery or DC Wall Adapter Designs 因为成本原因只使用单电源或直流电源，造成不可靠以及底噪的问题
- eBay Amp Roulette eBay上卖家的产品质量参差不齐，很难买到好货
- Single Ended and/or Limited NFB Amps 单端放大器无法准确的还原声音
- Tube Amps胆放和单端放大器有一样的问题，甚至更严重
- 3 Channel Designs三通道设计只有坏处
- Expensive 一个字：贵
以及他认为解码器所完全不需要的组件：
- Asynchronous USB 非同步USB
- UAC2 (USB Audio Class 2) Support
- Asynchronous Sample Rate Conversion (ASRC) 异步采样率转换
- Minimum Phase Filtering (no pre-ringing) 最小相位过滤
- Non-oversampling NOS DAC chips 非过采样DAC芯片
- Dual DAC chips 双DAC芯片
- Balanced Outputs 平衡输出
- Vacuum Tube Stages 真空管输出
- Elaborate and/or High Current Power Supplies 过渡的电源设计
Source: NwAvGuy
他说过这么一句话：
Music is an emotional art form and some argue music reproduction is also an art. They argue there’s more to it than just numbers and science.
翻译过来便是：音乐制作是艺术，但音乐回放只是技术，是可以用数字和科学解释的。
从上面这些言论可以看出NwAvGuy是一个相对极端的人，然而仔细阅读了他的博客之后发现其实也不无道理。中心思想无非是HiFi并不是玄学，所有的然而最早NwAvGuy在Head-Fi上提出这些言论的时候直接遭到了封杀，一是因为作为一个音频论坛，其利益和各大厂商息息相关，他的这些言论让各大高端耳放/解码厂商纷纷躺枪；二是因为所谓「你行你上啊」的想法。所以NwAvGuy开始自己开发耳放和解码器甚至集成的台机系统ODA(Objective Desktop Amp)，并在2011年夏天的完成了O2，在2012年春天完成了ODAC。很可惜ODA的设计从来没有面世，所以各大DIY厂商基本上以连接O2和ODAC作为一个系统售卖。
从NwAvGuy的博客上看，O2和ODAC的数据都非常好看，换句话说就是跑分很强，在他自己盲测里表现也非常好。
『开箱』
▲首先是外盒，JDS LABS的Logo，另外一家北美较大的销售商为Mayflower，甚至有竹制前面板的选项
▲打开之后是先一个静电袋
▲盒子里的所有东西
▲静电袋里有脚贴，一张质检卡片（有两个人，之前购入的CMOYBB只有一个质检员
▲本体外壳整个都是这样铝板制作的
▲正面的IO，从左至右：电源，3.5mmPO输出，电源灯，电位器旋钮，增益选择钮（我选配了1x和3.5x的增益，因为ODAC已经属于较强的2VRMS音源，所以大多数时候并不需要放大即可输出，但仍可通过耳放获得较低的输出阻抗），3.5mmLO输入（单独使用O2耳放）上方是O2的刻字
▲背面的IO，从左至右：USB输入，3.5mmLO输出（单独使用ODAC，选配，若不选配则通过前方LO输入口输出），电源口（选配的后置电源，若不选配则电源在前面板）上方是ODAC的刻字
▲正面可以刻字 我刻了一句Ars longa, vita brevis（人生短促，艺术不朽）
▲背面，脚贴已经贴上。
▲其实就是很普通的塑料垫子，所谓玄学对脚贴要求也是很高的
▲工作时的状态，可以看到后置电源实在太棒了，这样所有的输入线缆都在后方，正面很干净
『听感』
以下听感均基于1x的增益，连接至独立的USB HUB，使用标配的电源和线，使用UE900/MDR1A(~100hr burn-in)/M50x/MDR-7506/MX-985(~100hr burn-in)
整体印象：
一耳朵下去感觉声音结象非常清晰，可能是最近ZX2听得有些多，感觉O2+ODAC的组合多少有些冷，透明度非常高，背景也黑得可怕。总的来说完美展现了作者设计的初衷：准确清晰高透明度的回放。
高频：
在我听过的设备中，高频比这套系统更加明亮的应该只有D100了，同样相对D100，个人认为虽然瞬态方面的表现并不算特别出色，但是细节表现甚至更好，配塞子时也并不生硬，总的来说非常中性。
中频：
唯一值得一提的是O2+ODAC在声音厚度方面调整的恰到好处，人声密度不算大，相比ZX2稍微有些凹。这样中性的声音肯定是没有暖声讨好的，但是既然是为了准确清晰，没有音染也是必须的。
低频：
动态和下潜表现其实十分惊喜，私以为监听向的设备下潜深度会有问题，初听下来即使在较深的位置力度还是可以。但是即使如此，低频的质感并不是很好，或者可以说没有个性，但是可以很明确的体现出耳机/耳塞的特点。
其他：
横向声场方面相比ZX-2, D100, UDA1都要小一些，好在平时不听太多的交响，但是乐器的分离度非常高。纵向声场的表现倒是十分出色，弥补了UE900的缺陷。值得一提的是，UE18线下的UE900在这套系统上听起来十分舒服，不得不安利一下UE18线，虽然在TF10时代拉近的人声会带来意想不到的乐器分离度的下降，但是在UE900上这些问题却完全不存在，可以说完美解决了人声凹的问题，如果有靠谱的师傅赶紧去改根UE18线试试吧。
总结：
O2+ODAC的声音实在是没有什么特点，一定要说特点的话就是通透，这样监听向的设备恰恰是我所期待的。私以为这台设备很适合纠正大部分人的听音观，听听真实的回放的声音。但是就像NwAvGuy所说，不管O2还是ODAC都不是一个完美的产品，这样的参数在$1000甚至$2000的设备中几乎没有对手，但是再往上不免有全面秒杀的存在。同样，完美的参数和真实的声音并不等于好听的声音，这样直白的声音似乎又偏离了听音的终极目的：听自己喜欢的声音。私以为它的卖点应该在于其超强的驱动力，或许这是能推开各家600Ω耳机同时失真最小的最便宜的系统了。对我来说这个系统只是一个起点，能让我更清楚地了解自己耳机/耳塞本身的特点，也能了解自己到底想要的什么样的声音。
TL;DR
素质高，监听向，没特点，什么都能推，适合入烧/退烧。
以上
Comments