THX这个公司很有意思，经常能在一些影音产品上看到他们的LOGO，包括以前和现在都不是很了解，模糊的感觉大概是做DSP和音效的公司，自然在印象中和HIFI沾不上关系。当时最早在Massdrop上看到THX AAA 789 （下称789）的团购时还惊了一下，还以为是要出家庭影院产品。
当然我第一时间是没买的，因为它标的指标太恐怖了，像是诈骗，贴出来给大家看下：
Balanced Output
Output power: 6000 mW, 16 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 6000 mW, 32 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 800 mW, 300 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 400 mW, 600 ohms, <1% THD (watts per channel)
THD: -143 dB, 300 ohms, 1 mW: 0.000007%
THD: -140 dB, 300 ohms, 100 mW: 0.000010%
THD: -130 dB, 32 ohms, 1 mW: 0.000032%
THD: -130 dB, 32 ohms, 100 mW: 0.000032%
THD: -122 dB, 16 ohms, 1 mW: 0.000080%
THD: -122 dB, 16 ohms, 100 mW: 0.000080%
IMD: -123 dB, SMPTE 70 Hz + 70 kHz, 300 ohms: 0.000071%
IMD: -124 dB, DFD 18 kHz + 19 kHz, 300 ohms: 0.000063%
Crosstalk: -127 dB, 300 ohms: 0.000045%
Noise (A-wt): 2.4 uV, potentiometer at nil
SNR: 136 dB, 300 ohms, <1% THD
Gain: 0.66x , 2.0x, 6.6x (-4, +6, +16 dB), selectable via front switch
Output impedance: < 0.1 ohms
Single-Ended Output
Output power: 3000 mW, 16 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 1800 mW, 32 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 200 mW, 300 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 100 mW, 600 ohms, <1% THD (watts per channel)
THD: -143 dB, 300 ohms, 1 mW: 0.000007%
THD: -135 dB, 300 ohms, 100 mW: 0.000018%
THD: -135 dB, 32 ohms, 1 mW: 0.000018%
THD: -133 dB, 32 ohms, 100 mW: 0.000022%
THD: -130 dB, 16 ohms, 1 mW: 0.000032%
THD: -125 dB, 16 ohms, 100 mW: 0.000056%
IMD: -117 dB, SMPTE 70 Hz + 70 kHz, 300 ohms: 0.000141%
IMD: -125 dB, DFD 18 kHz + 19 kHz, 300 ohms: 0.000056%
Crosstalk: -90 dB, 300 ohms: 0.003162%
Noise (A-wt): 1.2 uV, potentiometer at nil
SNR: 136 dB, 300 ohms, <1% THD
Gain: 0.33x , 1.0x, 3.3x (-10, 0, +10 dB), selectable via front switch
Output impedance: < 0.05 ohms
WTF？？第一批交货之后好评如潮，包括ASR的实际测量也不错，于是我就在第二批现货时入手了，大概是2018年的11月，价格是349.99USD不含税。
远古开箱照
▼外箱
▼还是老网址
▼9月生产，当时还算新鲜，三位数的序列号
▼里面这个海绵巨硬，感觉没什么缓冲效果
▼下面是说明书和电源的盒子
▼机器是有袋子装着的
▼海绵在脚垫处有挖孔，直接就没缓冲了
▼大全套
▼老款的前面板，新的Drop标的前面板字会有些区别
▼后面是单端和平衡输入加上单端passthrough，注意只是passthrough而已，没有preamp的功能
▼上壳有massdrop算是家族设计式的“散热”孔，其实机器一点也不热
▼非常垃圾的电源
▼电源正面也定制了图案，当然这个电源外壳的模具也是所有massdrop机配的电源共享
▼和LCX放一起很和谐，毕竟机壳都一样，只是前面板开孔不同而已，连旋钮的料也一模一样
▼前面的指示灯是白色的，不刺眼，非常好，不像很多国内厂商喜欢用超级亮的蓝灯
▼定妆照
关于产品本身
THX AAA各个产品线的设计指标如下：
细心的读者可能发现上图并没有“789”这个Model，像Monoprice的第一个THX台式产品使用的是788，SMSL的第一个THX产品使用的是888，飞傲的M11 Pro则是使用Frontier系列的78。早期在Massdrop的产品讨论里，THX的Rep曾经说过789是特别和Massdrop合作设计的高输出版的788，不过由于年代久远也找不到那个post了。
既然是基于788，那么有一件事情也可以实锤了，那就是789并不是我们所说的「真平衡」耳放，在THX整个家族体系里只有888的标注是「Dual Mono」（当然Dual Mono != 真平衡），但是话又说回来了，当你获得了平衡输出的所有优点之后，「真平衡」这个marketing term真的很重要吗？
Drop选用的这个开关电源非常垃圾，我认识的所有789的用户都碰到过电源在受到插排上别的电器影响出现buzzzzzzzz声的问题，将电源直接移到墙插即可解决问题。推荐更换明纬Meanwell的GST开关电源，没必要买医疗的GSM的，虽然specsheet上是GSM好，但是明纬自己的测试报告GST的纹波会更低且价格也更低。我是直接使用了Zerozone的线电，实际和明纬的开关电源没区别。
声音
听音设备如下，算是和789用过的几个DAC和几个耳机/耳塞，加粗的为我长期聆听的器材
DAC：
Chord Hugo
Massdrop x Grace SDAC (Single-Ended)
Khadas Tone Board
SMSL M500
某大佬的AD1865R解码
另一位大佬的TDA1541A解码
Headphones:
HiFiMAN Susvara
Focal Clear Pro
Sennheiser HD800s
Sennheiser HD6XX(HD650)
Monoprice M1060 Moded
HiFiMAN Sundara
Sony MDR-7506
IEM:
Unique Melody Mentor V3 Custom
Unique Melody Mentor V2 Custom
1964(Now 64Audio) V6s Custom
ALO Andromeda
Sony XBA-Z5
Vsonic GR09
INTIME Sora
TL;DR: Wire with a gain
789的声音描述起来非常简单，因为HUGO的所谓LINEOUT并不是真·LINEOUT，但是又能给出对于耳放很健康的输出电压，就很能听出后面耳放对声音的改变。接了789和没接就是个推力差距，至于声音走向，小弟初听并没有听出来相对hugo直推有什么变化。我想这应该能总结这个耳放了，基本上就是一个Wire with a gain。配上一样是跑分类的DAC比如说Tone Board和M500，透明度确实高，但是听久了应该真的会累，这样过于clinical的声音我也可以理解为什么绝大多数老烧对这个东西都嗤之以鼻。
作为前Neurochrome HP-1用家，789的初听的感觉其实很像，甚至要更极致。不知道是不是我的焊功问题，我这台HP-1用Andromeda「探测」还是有很小很小的底噪，然而789不管是高低增益都没有。驱动力来讲，至少Susvara没什么太大问题，平时听HD800s真的是绰绰有余。
然而789的最大问题还是在电源。虽然在Massdrop上有无数簇拥说开关电源没问题，开关电源指标也很好，但是这么大的机器里面80%都是空的面积居然不内置电源实在不可以接受，SP200那么小的机器都做了内置电源。（SP200会另写一篇）再者「开关电源不差」这个论调是基于讨论的开关电源是合格的情况下，我这台，以及我所知道的还有两台机配的电源都会有（随机产生的）插在插排或者PDU上出现超大底噪的情况，直接插在插座上就不会。就这个问题给Massdrop发了近一年ticket也不处理，个人认为是这个开关电源的设计/质量问题，定制了某出口量很高的国产线电，也买了一个明纬GST，都没有碰到之前的问题。
我个人认为这台耳放是值得每一个人入手的，350-400刀的价格在现在的市场属于中低档，但是你能收获真正「耳放的功能」，即是无差别地放大电平，以及说明自己玩的不是「玄学」的基础。不管你是一个入门烧友还是老烧，有这么一台机器可以帮助你比较好的横向对比不同的器材，包括别的耳放，我觉得确实是超值的。
关于科学HiFi
科学HiFi可不是什么新概念了，早在21世纪初就有这么一批玩家，近期10年前有NwAvGuy后有Amir，这个概念烧友应该不陌生才对。
我的观点其实很简单，指标和听感关系不算太大，真的要科学的讲，SINAD 100以上对你的听力来讲有任何意义吗？为什么要买SINAD 125的那台机器而不是105的机器？岂不是只要不是不合格的产品就真的随便买了？我曾今也是NwAvGuy的信徒，甚至这个博客第一篇文章讲的就是O2和ODAC。现在看来真的时候那个时候听的东西太少。只要听的东西够多，那就很好听出器材间的差别。
由于个人兴趣的原因，前年和某个板子的作者交流很多，本来准备业余做个数播产品我来写软件。用他的话来讲，现在的测量也是很局限的，像是耳放无非就是带个负载（Amir某些测量里甚至没有带载）打个sine wave过去，至多两个，得出一个参数。然而音乐的回放并不是那么简单的，人的「听感」也没有直观的可以量化的表现。无非源于这方面Funding不够，学术研究不是很到位。狼教授也说，指标是指标，听感是听感，不建议联系指标和听感。
我听过/买过很多「科学」范畴的器材，里面有好听的，有不好听的，那给我的印象便是听感和指标关系真的不大。现在追捧科学HiFi的很大一部分人，是没有机会试听，也不想花很多钱的入门烧友，而科学HiFi这个概念刚好给了一个自证的工具，让选器材看上去不是那么难了。个人建议还是，不必相信或者不相信科学HiFi，所有东西只有你听过觉得好才真的好，不必在意这个器材跑分差了几个SINAD。如果真的听不出区别，那恭喜你，省钱了！
从我的角度讲，我不会去质疑我听不出来的东西，就像我没法听出机配电源线和天价电源线的区别，但是我不会去瞎嚷嚷买电源线的都是XXX，用我自己的机线就完了。虽然最近自己搓了几根gotham的电源线，就当提升一下外观把hhh。
利益相关
文中器材均为自购或者借自友人，和任何厂商/店家没有一毛钱关系。像789这样的产品也用不着我来吹，我觉得都卖了这么久了该买的也都买好了，就当是写给入门烧油的吧！
Comments